Какие ссылки нужно закупать на новый сайт

Какие ссылки вы, дорогие читатели, покупаете на новый сайт? Руководствуетесь ли какими-либо своими наработками? Может быть покупаете трастовые "вечные" ссылки в GGL , или арендуете в Сапе, а может попросту запускаете проект в Rookee? Закупаетесь также, как и год назад или что-то меняли? Но даже в этом случае нужно знать с каких сайтов покупать, сколько ссылок и какой анкор и околоссылочное ставить. Алгоритмы поисковиков меняются и то, что работало год назад, сейчас уже может не работать и, применяя "устаревшую" методику, очень легко попасть под фильтры ПС, особенно это стало актуально в последнее время, после введения фильтра Пингвин.

Определить это можно только опытным путем. Но чтобы провести эксперимент придется достаточно сильно постараться, вложить время и деньги. Такие эксперименты могут проводить только крупные SEO компании, такие как TurboSEO: раскрутка сайта. Нам же остается только довольствоваться крохами информации о наблюдениях отдельных личностей с форумов и блогов.

В основном никто не задумывается, какие ссылки и сколько их нужно покупать, особенно для молодого сайта. Сейчас все говорят "покупайте безанкорные ссылки 50 и более процентов, т.к. они выглядят естественно". А так ли это? А кто проверил? На скольких сайтах?

Несколько дней назад у меня в руках оказалось SEO исследование "Какие ссылки эффективны после Пингвина, а за какие фильтруют?" от AlgoDiscovery. Это второе исследование. Первое было посвящено внутренней оптимизации, я его, к сожалению, не читал пока.

Командой этого сайта были проведены несколько очень интересных на мой взгляд экспериментов для того, чтобы выяснить как правильно начинать наращивать ссылочную массу на новом сайте, чтобы не попасть под фильтры поисковиков

Что поверялось:

• Протестировано 24 метода создания ссылочной массы
• Посмотрели, как влияют точные, разбавленные и другие типы анкоров
• Как влияет ссылочное окружение
• Есть ли толк от тематических ссылок
• Дают ли новые сателлиты какой-нибудь значимый эффект

Вот такие результаты вышли:

На сайте есть Демо-режим. Можете почитать и составить первоначальное мнение.

Я бы не написал о данном исследовании, если бы не срач, устроенный на Серче в теме с анонсом данных исследований http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=743875&page;=5 .

Мне постучал владелец сайта и спросил, не я ли поливаю их грязью, т.к. на тот момент данное исследование было только у 3-х человек (в том числе я).

Зашел я в тему и мне стало несколько обидно. Вообще свое мнение о Серче я уже высказывал года 2 назад и с тех пор оно только укрепилось.
В общем, все эти "репчатые гуру" в обычной их манере попросту высказывают свое ПРАВИЛЬНОЕ мнение. Особенно мне нравится, когда не покупая исследование, начинают гнуть свою линию. Таким гуру, конечно, не нужны никакие исследования, они и без этого все знают, а спорить с ними бесполезно.

Не знаю как для кого, но для меня данное исследование оказалось очень полезным - если честно даже несколько неожиданными результаты оказались. Реально можно посмотреть и оценить как действует тот или иной анкор. Пусть это будет не 100% способ, пусть в некоторых случаях будет не работать, но хотя бы даёт общую картину сегодняшних алгоритмов. Работа проделана по-настоящему большая и заслуживает внимания.

Кстати, сейчас они поменяли формат после всех этих трений на форуме. Теперь сначала идут описания всех схем и результаты эксперимента, а в конце субъективное мнение авторов.

А окончательные выводы, конечно, каждый сделает сам.

Стоит, конечно, данное исследование недешево - $97 (первое 47$). На мой взгляд нужно сделать результаты экспериментов доступнее для народа, удешевив как минимум раза в 2.

• Twit

Подписаться на RSS