SEO блог
seobeginner.ru


Какие ссылки нужно закупать на новый сайт

категория: Продвижение сайта, SEO

07окт2012

Какие ссылки закупать на новый сайтКакие ссылки вы, дорогие читатели, покупаете на новый сайт? Руководствуетесь ли какими-либо своими наработками? Может быть покупаете трастовые "вечные" ссылки в GGL , или арендуете в Сапе, а может попросту запускаете проект в Rookee? Закупаетесь также, как и год назад или что-то меняли? Но даже в этом случае нужно знать с каких сайтов покупать, сколько ссылок и какой анкор и околоссылочное ставить. Алгоритмы поисковиков меняются и то, что работало год назад, сейчас уже может не работать и, применяя "устаревшую" методику, очень легко попасть под фильтры ПС, особенно это стало актуально в последнее время, после введения фильтра Пингвин.

Определить это можно только опытным путем. Но чтобы провести эксперимент придется достаточно сильно постараться, вложить время и деньги. Такие эксперименты могут проводить только крупные SEO компании, такие как TurboSEO: раскрутка сайта. Нам же остается только довольствоваться крохами информации о наблюдениях отдельных личностей с форумов и блогов.

В основном никто не задумывается, какие ссылки и сколько их нужно покупать, особенно для молодого сайта. Сейчас все говорят "покупайте безанкорные ссылки 50 и более процентов, т.к. они выглядят естественно". А так ли это? А кто проверил? На скольких сайтах?

Несколько дней назад у меня в руках оказалось SEO исследование "Какие ссылки эффективны после Пингвина, а за какие фильтруют?" от AlgoDiscovery. Это второе исследование. Первое было посвящено внутренней оптимизации, я его, к сожалению, не читал пока.

Командой этого сайта были проведены несколько очень интересных на мой взгляд экспериментов для того, чтобы выяснить как правильно начинать наращивать ссылочную массу на новом сайте, чтобы не попасть под фильтры поисковиков

Что поверялось:

  • Протестировано 24 метода создания ссылочной массы
  • Посмотрели, как влияют точные, разбавленные и другие типы анкоров
  • Как влияет ссылочное окружение
  • Есть ли толк от тематических ссылок
  • Дают ли новые сателлиты какой-нибудь значимый эффект

Вот такие результаты вышли:



На сайте есть Демо-режим. Можете почитать и составить первоначальное мнение.

Я бы не написал о данном исследовании, если бы не срач, устроенный на Серче в теме с анонсом данных исследований http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=743875&page=5 .

Мне постучал владелец сайта и спросил, не я ли поливаю их грязью, т.к. на тот момент данное исследование было только у 3-х человек (в том числе я).

Зашел я в тему и мне стало несколько обидно. Вообще свое мнение о Серче я уже высказывал года 2 назад и с тех пор оно только укрепилось.
В общем, все эти "репчатые гуру" в обычной их манере попросту высказывают свое ПРАВИЛЬНОЕ мнение. Особенно мне нравится, когда не покупая исследование, начинают гнуть свою линию. Таким гуру, конечно, не нужны никакие исследования, они и без этого все знают, а спорить с ними бесполезно.

Не знаю как для кого, но для меня данное исследование оказалось очень полезным - если честно даже несколько неожиданными результаты оказались. Реально можно посмотреть и оценить как действует тот или иной анкор. Пусть это будет не 100% способ, пусть в некоторых случаях будет не работать, но хотя бы даёт общую картину сегодняшних алгоритмов. Работа проделана по-настоящему большая и заслуживает внимания.

Кстати, сейчас они поменяли формат после всех этих трений на форуме. Теперь сначала идут описания всех схем и результаты эксперимента, а в конце субъективное мнение авторов.

А окончательные выводы, конечно, каждый сделает сам.

Стоит, конечно, данное исследование недешево - $97 (первое 47$). На мой взгляд нужно сделать результаты экспериментов доступнее для народа, удешевив как минимум раза в 2.



Поделись ссылкой на пост:

Понравилась заметка? Подписывайся на RSS


Оставлено 23 комментариев:

Хотел узнать, сколько нужно времени, после начала существования проекта, чтобы закупать ссылки? И нужны ли они вообще?

Дороговато, ИМХО. Купил бы баксов за 20. Тем более на Серче так возмущаются. Хотя интересно почитать что и как в итоге получилось у них.

Я тоже считаю, что дороговато, но лучше нам продать мало выпусков и улучшить показатели в работе по SEO между мелкой группы купивших, чем щас поставить цену в 15 баксов и это разлетится по рунету за 2 недели.
Этот проект, это просто как поддержка основному делу - seo.
А то что критика, ну я уверен, там многие бьют себя пяткой в грудь с мыслью, да я бы тоже такое мог сделать, вот обнаглели мол, лезут сюда, мне в таком ключе даже от супер модератора пришло сообщение, но он потом удалил.
Ничего в этих тестах сверхестественного нет, обычная экономия времени, это как сходить в кафе или приготовить дома. Просто к нашему кафе пока слабое доверие, но из seo мы никуда уходить не собираемся, поэтому доверие возрастет и всё будет норм.
Что касается негативного отзыва, ну чувак там малость не в адеквате был как оказалось из последующей переписке, да и невозможно нравиться всем, негативные отзывы полюбому будут, т.к. манибека нет.

спасибо будем знать

@Uvay, согласно исследованию, продвигать можно сразу же. Но мое ИМХО, нужно выждать хотя бы неделю после индексации. Далее пооотихонечку закупаться, чтобы не было взрыва ссылочной массы.
С одной стороны согласен (как уже говорил в статье) что считаю дороговатым, но с другой понимаю, что AlgoDiscovery тоже правы. Да и потрачено не мало на данные эксперименты.

Да млин, пишите нормальный контент - и будет вам счастье!

ZeroXor, хочу вас расстроить. Времена, когда можно было выехать в ТОП на одном контенте, увы, прошли.

Ну почему ушли? С этим можно поспорить! хотя и без ссылок некуда

Ну по НЧ - да, но по СЧ или ВЧ, да если они еще и ВК, то ну никак.

Серфил по запросам присущим ластоблогу и вот удивительный сюрприз) похвально.
По поводу ВЧ продвижения - если редкий ключевик, то можно без ссылок. Да и наверное факторов большое множество, в т ч и время жизни домена. Сеобегинер, что то посещаемость твоего сата небольшая, попробуй новостной блок внедрить со свежим (можно чужим) контентом - будет веселее.

Мой вывод по ссылкам такой, следует покупать ссылочное не сразу. Ведь это не естественно. Вообще делая какое либо действие, всегда задавайте себе вопрос, а это естественно? И не покупайте 1005000 ссылок. Лучше купить 1 ну очень хорошую.
Алекс пиши чаще, как там твои проекты?

Насчёт Сёрча - реально там неадекватных много, за нормальные советы и рекомендации постоянно кто то, считающий себя крутым СЕОшником, в репу минусы набивает. Последнее время только просматриваю что пишут. Охоту что либо кому то советовать пропала напрочь.

@vseproceo.ru, стараюсь писать чаще, но время-время.
Проекты пока никак, занимаюсь немного другой фигней.

Лично я стараюсь покупать бэклинки с "белых" сайтов, мне это заметно помогает "набивать" посещаемость своего ресурса. Помимо этого я стараюсь ежедневно публиковать на сайте новую тематическую информацию.

Дорого конечно, разве что покупать вскладчину

А я сейчас как раз собрался начать закупать ссылки для одного из своих проектов, думаю воспользоваться сеопультом

В течении какого времени проводили эти тесты?

Хорошие результаты даёт раскрутка через социальные сети

Спасибо, хорошая стотья

А я закупаю сначала тематические ссылки. Просматриваю каждую отобранную страничку с минимальным количеством внешних ссылок. Стараюсь отбирать такие, которые размещают ссылки не в футере страницы.
После тематических ссылок, закупаю пузатые сайты. Опять же околотематические, но самые дешевые и пузатые.
Сейчас говорят что каталоги и закладки потеряли свой вес, но для разбавления ссылочной массы вполне сойдет.
И самое главное(по моему скромному мнению) это уникальность анкора и текста вокруг него.
И второе самое главное, это покупка ссылок на ЕЩЕ НЕ ПРОИНДЕКСИРОВАННЫХ НОВЫХ страничках. Ротапост, блогун, блогокеш позволяют это сделать.

Вчера на конференции SeoMoscow отличное видео по продвижению сайтов показали, очень забавное и понятно на что намекают http://apollo-8.ru/poleznoe-po-seo :-)

Знаете я думаю что все что вы описали выше утеряло свою актуальность потому что Гугл стал преследовать более коммерческие цели, ну например если сайт со всеми нарушениями которые можно нарушить то если заплатить Гугл то сайту обеспечена хороша позиция в поисковике
Я живу в Израиле как то мне позвонили из Гугл и сказали не заинтересована ли я в хорошей позиции одного моего сайта, хотя признаться этот сайт был сателит и контент в целом вы как понимаете скопирован но только красиво не грубо как это часто бывает
Вообщем мне сказали по телефону 1500 шекелей в месяц и мой сайт на первых позициях
Уверен многие подумают что я все это выдумала но это чистая правда хотя если быть немного внимательнее то не трудно заметить тенденции Гугла исключительно в коммерческую сторону,хотя то что выше написано в этой статье до сих пор актуально, интересно долго еще Гугл даст возможность продвигать сайты на бесплатной основе

Прежде всего эти самые ссылки нужно делать самому, вот так действительно естественно - форумы, блоги, социальные сети. Конечно, ссылочная масса не помешает, но все должно быть в разумных пределах.

Комментирование этой темы закрыто.




Какие ссылки нужно закупать на новый сайт

Получать обновления

 
Подписаться на блог SeoBeginner.ru через RSS Проследовать за мной в Twitter