SEO блог
seobeginner.ru


Оптимизировал блог под НЧ-запросы

категория: Продвижение сайта, SEO

12июн2009

Те, кто раньше бывал на блоге, знают, что пост можно было найти по двум адресам: с префиксом post_xxxx.html и comment_xxxx.html. В первом варианте находилась просто статья, а во втором - статья+комментарии.

Это прихоть автора движка LastoBlog. Мол так увеличивается количество страниц, а значит и в Сапе можно побольше бабла срубить. Все бы ничего, да ПС тоже не дураки.

Еще около месяца назад проиндексированных страниц в Яндексе было около 180. Т.е. он индексировал оба варианта статей.

Если где-то я и ставил внешнюю ссылку на пост или линковал статьи блога, то ставил их на статьи без комментариев. А на страницы comment_xxxx.html только внутри блога были ссылки и то с анкорами: "комментариев:" или же просто цифры с количеством комментов.

Я же все удивлялся, почему так мало переходов с поисковиков (всего 6-8 человек в сутки)... Вроде даже блоггеры, которые запустили свои блоги позже, пишут, что приходят 20-30 человек по НЧ. Были мысли: "ну мало ли, может так и надо. Может надо вкладывать в продвижение и разговоры о том, что для получения трафика по НЧ-запросам достаточно лишь оптимизировать страницы (ну может еще поставить 1-5 ссылок)". Поэтому налегал на альтернативные источника трафика: социальные закладки, форумы, комментарии.

Скорее всего поисковики сразу спалили, что контент просто дублируется, незначительно дополняясь (а в начальных постах вообще чисто дубли). Поэтому основным контентом они считали страницы comment_xxxx.html, как наиболее полные. Поэтому внешние ссылки на нужные мне статьи и перелинковка не передавали никакого веса! Естественно, что ни о каких НЧ- и тем более СЧ-запросах речи и не могло быть.

Продолжалось до тех пор, пока Яндекс примерно месяц назад в один из своих апов выдачи не ткнул меня носом, исключив из индекса все страницы post_xxxx.html. Типа "Что ж ты за сеошник, если такое допустил? Вот так - неправильно, исправляй". За это можно сказать ему спасибо :) Я удалил все страницы comment_xxxx.html. Да и посетителям теперь привычнее оставлять комментарии на странице с постом, никуда не лазая дополнительно.

Также у движка LastoBlog нет возможности вставлять для каждой страницы теги keywords и description, что, в принципе не столь критично, но лишним уж точно не будет! Лезть в код и доделывать нет ни времени ни желания. Поэтому в тег keywords я воткнул название из тега title. По сути в название статьи стараюсь включить ключевые слова, так что считаю данное решение приемлемым.

Результат не заставил себя ждать - уже через 2-3 апа полностью переиндексировался мой сайт, подросли позиции и в Яндексе и в Гугле по некоторым запросам и число переходов с поисковиков стало постепенно увеличиваться  (сейчас около 30-40 в сутки). Это четко прослеживается на графике:

Внутренняя оптимизация блога

Это неплохой для меня урок SEO + личный опыт! Думаю, что и читатели сделают для себя определенные выводы.

Вообще теперь буду продвигать свой блог в поисковиках! Ждите реалити!

Постовой:

Токарев рассказывает, как создать каталог
Вы когда-нибудь играли в браузерные игры? Carnage - одна из лучших!
Отличные примеры реставрации мебели предоставляет компания Мастер-Мебель



Поделись ссылкой на пост:

Понравилась заметка? Подписывайся на RSS


Оставлено 17 комментариев:

Алекс поменял фотку? - Эта лучше)) Я почему-то думал, что твой блог на вордпресс

Ага ))) WP не хотел ставить, поэтому Ласто сделал, мучался!

Тоже был сайт для души frend.ucoz.ru(не реклама) , был в топе, пропал из выдачи, с причиной так и нерабралась

WP куда удобнее и имеет большее кол-во плагинов, в том числе и для seo, что делает этот движок более лучшим по сравнению с другими...

Сергей, о движках для блогов писал. И почему я не выбрал WP - тоже. /post_1241788018.html
Количество плагинов и бесполезных прибамбасов для меня - не главное!

Да, опыт бесценный. Я кстати тоже новичёк, тренируюсь экспериментирую. Пока только работал активно над пузомерками, а вот над посещаемостью ещё не пробывал. Надо бы потренироваться на своём сателлите:). Вообще мне куда приятней читать то как деляться опытом начинающие, а не те высокомерные челы на форуме SearcEngines.ru, у которых что не спроси один ответ - "учи матчасть, школьнег"))) Хотя я очень редко у кого то спрашиваю, стараюсь сам находить нужную инфу. А если и задаю вопрос, то стараюсь правильно сформулировать его.

Geldmacher, ну пузомерки только для продажи ссылок и нужны. А вот посещаемость - реальный показатель для СДЛ, ИМХО!
По поводу Серч - полностью согласен. Хочу пост написать по этому поводу ))) Поэтому предпочитаю другие форумы.

Согласен, что для любого белого проекта важна посещаемость нежели тИЦ и PR.
А серч какой то сухой и не всегда дружелюбный форум чисто для SEO-монстров. Я же в свою очередь являюсь манимейкером, тем более начинающим, поэтому на серче не уютно чувствую себя:). Кстати, ты на каких форумах тусишь? Я совсем недавно зарегался на форуме портала манимейкеров - mmaking.ru. Его не так давно открыл довольно таки успешный манимейкер и фрилансер Dimonig, которого я читаю с самого начала своей деятельности в этом бизнесе. Хоть и народу маловато, но зато мне как новичку действительно помогали и не раз без всяких там понтов. К тому же просто интересно пообщаться с такими же людьми как я, обсудить какие нибудь новости в дружесской и непринуждённой атмосфере (сёрч - брррр))). Вообщем рекомендую.
p.s. упс. реклама небольшая вышла, но ресурс действительно хороший)

Ну сейчас вот ArmadaBoard.ru, еще MasterTalk.ru.
Вот еще, почитаю и "прорекламированный" mmaking.ru )))

Ах да точно мастер тоже нормальный форум, много там чего нашёл полезного. На армаде же мне показалось что в основном пишут об адалте, датинге и фарме и дорах для них. Меня же больше интересуют сателлиты, биржи ссылок, статей и т.д.

Да, ладно, ребята, чего вы на Серч-то накинулись. Там много полезной и интересной инфы... Есть конечно пару личностей, которые высокомерные, но это как и везде впрочем. А так, правильно поставленный вопрос, всегда находит нужный ответ. Если соберешься тему писать про Серч, то если что помогу.

Да везде они есть...
P.S. Сначала накатал длиннющий комментарий мыслей, но решил, что все же их пока при себе придержать, до поста.

На серче люди не высокомерные, они просто не любят когда у них одно и тоже 20 раз спрашивают, причем, как правило ответ на вопрос уже есть в предыдущих темах.

По поводу дублированных страниц - согласна. Я раньше радовалась, что в Яндексе и Гугле в индексе по несколько десятков тысяч проиндексированных страниц. Потом проверила - большинство из них висят далеко от первой страницы поиска. То есть их никто не видит. А поисковики их засовывают все дальше и дальше.
Пришлось закрыть от поисковиков большинство страниц с динамическим и не очень важным содержанием. Сразу увеличилась посещаемость.

Дублированные страницы действительно надолго могут "выбить" сайт с поиска. Особенно это ощущается, когда страница не web 2.0, т.е. без особой динамики, например без постоянных обновлений. Надо внимательно сделать за теми, кто на страницу опубликовал ссылку и в каком она контексте. Был такой пример, что в каталоге платном было опубликован материал с ссылкой на страницу, которая из-за этого не могла пробиться в топ.

Спасибо.
Интересная информация. Я сразу и не поверил про дубли...
Подпишусь пожалуй ;)

То есть простое убирание дублей приумножило трафик с пс. Я так и не понял, количество страниц даже увеличилось или как? Есть мысли позакрывать в роботсе страницы с частичным дублированием (календарь, архивы, алфавитный каталог и т.д.), но от этого резко упадет количество проиндексированных, вот думаю, имеет ли смысл это делать, ищу инфу..
Кстати тоже думал, что блог на вп.

Комментирование этой темы закрыто.




Оптимизировал блог под НЧ-запросы

Получать обновления

 
Подписаться на блог SeoBeginner.ru через RSS Проследовать за мной в Twitter